• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лермонтов (список заголовков)
13:55 

О предпочтениях в чтении

Посмотрела мнения о Лермонтове, и захотелось еще пару слов сказать...
Не знаю, наверное я не на то внимание обращаю в литературе, но ведь каждому самому решать, для чего он читает, правильно? Вот Петрушка читает ради букв, что складываются в слова, кто-то проникается описанием образов, блистательно написаных автором, а для меня главное - сюжет и действие... Я не люблю Читать длинные описание, они меня утомляют... мне кажется намного более интересным каждому самому вообразить сцену происходящую.. тогда и больше возможностей будет проникнуть в душу читателя, мне больше нравятся размытые намеки, нежели точный план, сантиметр к сантиметру... Может это связано с тем, что я предпочитаю свои ощущения впечатлениям посторонних...? Мне сейчас вспомнилась глава из Собора Парижской богоматери... что-то про полет над Парижем.. на мноооого много страниц. На этой главе я и остановилась, потому что осилить ее не смогла, а пропускать главы считаю кощунством...
Меня как-то в детстве обвинили в нелюбви к книжным пейзажам, тогда это было авторитетно, взрослая женщина против маленькой девочки... Но ведь это сугубо мое дело, ведь так? Нет, это не окончательное мнение, и существует множество исключений, но я об этом вспомнила, размышляя о "Демоне" Лермонтова

Он меня разочаровал. Абсолютно. То, что из него цитируют составляет лишь малюсенькую часть, окруженную со всех сторон пейзажами Грузии. Ну на что мне пейзажи Грузии там, где ожидала я мистику через каждый шаг, трагичную любовь, и деемона... Демона я не дождалась. Он потерялся для меня в этих светлых картинах... Нет, я понимаю, что они призваны показать безучастность Демона к красоте земной.. но я бы на его месте тоже была бы безучастна.. безучастной и осталась..) Поэтому и расстроена.. В этом есть смысл, и необходимый образ есть.. вот только отношение пейзажей к демоническому действию я бы поменяла в обратной пропорции, и все стало бы чудесно..)

Ну а любить отрывки. я не могу. Как не могу я полюбить фильм за удачную концовку, так и из произведения не могу оставить в памяти только удачный, на мой взгляд, кусок, откинув все остальное.

@темы: Книги, Лермонтов

М.Ю.Лермонтов. "Герой нашего времени"

(немного сумбурно... может потом подправлю)

Печорина я невзлюбила еще до того как открыла книгу...) Не знаю, были тому виной какие-то воспоминания из школьной программы, либо же это некое шестое чувство... но книгу я открыла со стойким желанием сему герою Не симпатизировать. Быть может в иных обстоятельствах мое к нему отношение и было бы иным, но с подобным настроем я, по ходу повествования, только убедилась в своих предчувствиях.
Здесь, нужно заметить, мое сознание раздваивается, и у меня есть два мнения о главном герое.

Мнение №1
Печорин показался мне жалким нытиком. Нет, правда.. обвинять всех и вся за то что они сотворили из него Злое создание... Сама мычль о том, чтобы назвать себя злом! О, и страдать от своей несчастной участи... Ведь как ужастно творить зло... Ведь сам он не испытывает эмоций, и, будто бы, только глядя на страдания других в он может в своей душе пробудить отголоски чувств. Кааааакой бред. Итак, он Трагично склонил голову, размышляя о своей умершей душе, и тут же сломя голову (читай: загнав до смерти коня), бросился в погоню за любимой... С которой, как я думаю, вместе не смог быть он исключительно из своей склонности к трагизму...

Мнение №2
Поразмышляв немного, я пришла к выводу что таки улавливаю в себе некоторые его черты, в частности иногда хочется провозгласить себя злодейкой, свалив всю ответственность за это на общество в котором мы живем, дескать не выжить в нашем мире доброму положительногу персонажу... О да, и это отречение от чувств, когда на самом деле внутьри бушуют страсти... Так что, вроде бы я даже Печорину могу и посочувствовать, ибо сама иногда веду себя не лучшим образом, обуславливае это неким высшим предназначением... Обычно я и сама в это верю, но, взглянув на Печорина, я немного устыдилась этой своей стороны... Легко говорить, чт тебя никто не понимает, когда на самом деле это лишь оправдание не благим поступкам да бездействию...

Не думаю, что это личный мой порок... что говорит о том, что за 200 лет мало что изменилось, и введенная англичанами в моду скука так и живет в наших душах... А "Герой Нашего Времени" оставется все так же актуален... Взгляд со стороны на эту жалостливую к себе и пренебрежительную к другим сторону заставляет задуматься.. а не пора ли от нее избавляться..?

Совсем забыла о своем желании немного покритиковать великого русского гения....
Мне, глвным образом, не понравилась одинаковость слога в изложении той части романа, что представлена со слов рассказчика и той, что будто бы изображает дневники Печорина... Не чувствуется, что писали это разные люди, что расстраивает, ибо рассказчик и наш главный герой представлены как люди разных характеров, ожидалось что и стиль написания у них долже быть разный...
Ну и отдельное фи к городам "С..." и людям по фамилии "М...", не слишком приятно они смотрятся на фоне обозначеных мест и имен, впечатление будто автору не хватило фантазии... Города N я еще готова понять, как нение неопределенные единицы,в каждом из которых могло произойти событие, но наличие первой буквы немного сбивает с плавного чтения и раздражает ум.

@темы: Лермонтов, Книги

Maybe Memories

главная