то что комментировалаhttp://diary.ru/~Hellsing-manor/?co...postid=23274214
собственно комментарийКак же меня бесит эта тема.
Как представитель молодежи вечно обвиняемой в том, что она не читает, скажу что школа - заведение, прилагающее все усилия чтобы внушить ученику отвращение ко всему что в ней изучается. Вы время школьного обучения не прочитала почти ничего по программе. Не потому что тупая и не интересно, а потому что сама мысль читать то во что тыкают носом отвратительна. Когда-то начала читать преступление и наказание, мне было интересно, и тут, о ужас, нам задали его в школе. Ну вот я и послала его куда подальше, испортили все впечатление.
Еще надо заметить что будучи тогда нечитающей молодежью втерлась в доверие к учителю, за что меня сегодня усиленно обнимали на встрече выпускников.
Как только меня выпустили из стен этого карцера, принялась с упоением читать, думая о том сколько времени я потратила зря, нужно срочно всему учиться, и боже сколько всего гениального еще не прочитано. Так что как всегда желаю школе самоуничтожения.
Но! Больше всего меня выводят утверждения о нечитающей молодежи от тех же самых учителей, многие из которых усиленно пропагандируя классику отрицают в принципе современную культуру и еще больше начинают сетовать на нечитающую молодежь, иногда правда упоминается что в некоторых исключительных случаях молодежь может почитать какую-нибудь дрянь. Часто в область Дряни входят Паланик, Уэлш и Акунин (да входит, лично слышала). И если Акунин еще отвоевал себе шанс экнанизациями и веком действия, то представьте себе учителя литературы, который соизволит даже пальчиком приколнулься с книгам Паланика. Представили? Отлично, теперь эта картинка может сниться вам в страшном сне, потому что более кошмарного отвращения на лице увидеть нельзя. И вот прочитавший от корки до корки все книги авторов с пометкой "альтернатива" представитель молодежи по прежнему обвиняется в нечитаемости. Ведь если он не читал классиков он не читал ничего. И плевать что между оппонентами разница в полвека, плевать что это слишком разные культуры. Кому-то кажется что эта так называемая альтернатива ужасна и омерзительна. Для кого-то это жизнь. Мечта о жизни. Страх за жизнь. Гениальные суждения о жизни и цитаты, вытащенные на пол-интернета. Жестокость и насилие - да. Но представьте - мир изменился, и маленькие девочки теперь предпочитают наркотики и оргии романтичным прыжкам с обрыва.
Ну и в противовес своей защите - да. Каждое поколение хуже предыдущего. И все всегда будут винить свою "надежду и опрору". И Я буду. Потому что я тоже считаю следующее за нами поколение тупым и разложившимся.
Хм. Спасибо за порыв ярости и размышлений.
Lady_integra
Стокер-ну тоже фигня. Фильм лучше во сто раз.. Спорю. Между фильмом и книгой вообще нет ничего общего, их нельзя сравнивать.
Если кому-то кажется что я себе противоречу, так и есть, у меня же чертовски быстрое мышление, оно не успевает сопоставлять новые мысли с предыдущими.
И вообще пошла я спать, вредно так впадать в ярость на утро глядя.
-
-
03.02.2007 в 21:35ну а по школьной программе еще обламывает читать то, что например на мой взгляд у каждого человека формируеться свое понимание прочитанного произведения, характеров персонажей и так далее... а в школе на твое мнение как правило плевать, там есть описание того КАК НАДО ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОНИМАТЬ... вот такая фигня... одно время мне постоянно ставили кол по сочинениям за содержание... с пометкой "не правильно понято содержание" - потом просто перестала писать свое мнение и начала общественное...
-
-
03.02.2007 в 21:44-
-
03.02.2007 в 22:59они тоже есть разные это точно...